https://sovereignsilver.com/silver101/safety-toxicity/

The most common misconception about silver’s use as a dietary supplement is that it is neither safe nor effective. This is in direct contradiction to the many known benefits of silver, which are acknowledged by and employed as sanitizing methods by federal and regulatory agencies.

Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol™ is proud to be the only brand of colloidal silver to have received a Statement of Safety written by Dana F. Flavin, MD, BS, MS, Founder and Executive Director of collmed™; former Science Assistant to the Associate Bureau Director, Division of Toxicology, US FDA, Washington, DC. It’s important to keep in mind that while Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol is safe*, not all forms and brands of silver or colloidal silver products can say the same.

As with any medication or dietary supplement, the success of Bio-Active Silver Hydrosol as a dietary supplement for Immune Support* depends on correct usage. In this section you can learn more about the following:

• Risks of Argyria with Silver Use (below)
• Maintaining Safe Dosage Per the EPA’s Daily Reference Dose
• Is Silver a Heavy Metal?
• Is Bio-Active Silver Hydrosol Nanotechnology?
• Listing of Peer Reviewed Literature Supporting the Safety of Silver

If you desire further, more indepth information after review of this page and the subsequent pages on our website, we invite you to explore our Knowledge Library in which we have compiled the largest single database on silver and published papers on its physical and chemical properties, applications, safety and toxicity, efficacy, metabolism and so much more.

RISKS OF ARGYRIA WITH SILVER USE
A common claim is that silver poses risks of argyria (“Will it turn me blue?”). Contrary to this claim, there is a well-known journal article discussing the 120-Year History of Safe Use of Silver.

As described by the National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH):

Argyria: Argyria is frequently described as a gray-blue discoloration of the skin, mucous membranes, and/or internal organs as a result of exposure to silver. Argyria may occur in an area of repeated or abrasive dermal contact with silver or silver compounds, or it may occur more extensively over widespread areas of skin after long-term oral or inhalation exposure. Localized argyria can occur in the eyes (argyrosis), where gray-blue patches of pigmentation are formed without evidence of tissue reaction. Generalized argyria is recognized by the widespread pigmentation of the skin due to the deposition of silver complexes and to a silver-induced increase in melanin [Hathaway and Proctor 2004].

Silver hydrosol has never been reported to cause a single case of Argyria.

The risks and toxicity associated with silver have always been attributed to extreme quantities of silver arising from silver salts or silver compounds and inhaled silver powder, none from oligodynamic silver. Oligodynamic means the toxic effect of metal ions on living cells, algae, molds, spores, fungi, viruses, prokaryotic and eukaryotic microorganisms, even in relatively low concentrations. By definition, it would be functionally impossible for oligodynamic silver to achieve toxicity levels, as determined by the Environmental Protection Agency (data last accessed 09/27/17).*

Natural Immunogenics Corp. has taken great care in establishing the safety of its silver hydrosol products. We have not only relied upon good guidance from the EPA on dosage amounts, but we have also employed independent third party experts to confirm product safety.*

EPA has, for health purposes, established a daily oral reference dose (RfD) for silver over a 70-year study performed on adults of an average 70Kg in weight. This RfD is 350 micrograms of silver per day. Based on this guidance, any silver over 50 ppm would put you above the established RfD taken once a day, and only a 10 ppm can be taken up to 7 times a day, but still be below the RfD:

The total of all forms of silver exposure is used when determining any potential safety risks. For example, if you drink, on a daily basis, 350 micrograms of shavings from a metal cup, it is just “as safe”* as drinking 350 micrograms of inactive colloidal silver, or 350 micrograms of ionic silver, or 350 micrograms of silver hydrosol. While the safety profile is the same in each of these cases, the efficacy is drastically different between the four!

Keep in Mind:

It’s worth remembering that, like most things in life, too much of a good thing can turn into a bad thing. Taking the bioactive form of silver as directed by the label or your health care practitioner can provide the immune support* you’ve been seeking.

Safe: 350 micrograms (mcg)

Concentration EPA Daily RfD Limit
10 ppm 7 tsp
50 ppm 1 tsp
100 ppm 1/2 tsp
250 ppm 1/4 tsp
500 ppm 1/8 tsp
1000 ppm 1/8 tsp is over limit
2000 ppm 1/8 tsp is over limit
IS SILVER A HEAVY METAL?
There has been a lot of talk in the news lately about the dangers of heavy metals. Many people are concerned that silver may be considered a heavy metal, and if it were, it would not be safe for long-term use.

The term “heavy metal” is not clearly defined. However, it is generally meant to refer to metals that are considered toxic to humans, even in low doses (e.g., mercury). Technically, silver (Ag) is listed as a “transition metal” on the periodic table. Other metals listed as transition metals include nutritional minerals you would be familiar with, such as chromium, copper, zinc and iron. These are nutrients considered essential to human health, in the proper form and dose. Form and dose are key!

What is the proper form?

Metals can be bound to different elements, which impacts their absorption and stability. For example, chromium VI, the subject of the Erin Brockovich movie from many years ago, is an extremely toxic form of chromium and carcinogenic to humans. But chromium in the form of polynicotinate is an essential, required nutrient utilized by the body to enhance insulin action. So, one could never make the statement that all chromium is safe or toxic.

Unlike chromium, silver is not yet classified as an essential nutrient in the USA, however it does provide significant health benefits* as proven in multiple research studies. The form of silver is important when considering safety. For example, silver nitrate (considered a silver salt) is used as an eye drop for newborns to prevent blindness, but it would be considered toxic to orally consume this form of silver.

NOTE: Bio-active silver hydrosol (the form of colloidal silver in Sovereign Silver) has been classified in Canada by the Natural & Non-Prescription Health Product Directorate (the risk assessment division of Health Canada, the Canadian equivalent to the US FDA) as a Trace Element, meaning an essential element for the maintenance of good health.* It is a pure mixture of silver ions and silver nano-clusters in suspension, with the highest bioavailability of silver at >98%. The particles are smaller than any other form of silver, therefore it is very effective in the low, safe 10 ppm (parts per million) concentration.*

nanotechnology. It’s important to understand that nanotechnology definitions include measurements of the size of particles that are on the scale of nanometers. These could be engineered nanomaterials, such as electronics components in our cell phones, or they could be naturally occurring nanomaterials, such as milk’s protein colloids that give milk its white color and provide us with a healthy protein source. While our particles are measured in nanometers, our products are not engineered nanotechnology, a defining characteristic of which is that particles are ENGINEERED at the nanoscale. Particles in our hydrosols are the result of silver’s natural equilibrium state between ions and metal particles.

The nanomaterial scientific and research community has been quite forward thinking and responsible about these risks. Over 15 years ago, researchers and funding agencies were asking the question, “If nanotechnology gives us new material properties we want to use for benefits, could those new properties potentially pose new hazards?” Thus, the field of nanomaterial environmental health and safety (nanoEHS) research was born. Under the National Nanotechnology Initiative’s tracking of total R&D spending on nanotechnology, nearly 5% of the investment portfolio was focused on nanoEHS safety, a greater percentage than any other time in history for a disruptive technology.

Bio-Active Silver Hydrosol cannot be regarded as an engineered nanoparticle because:

• Nanomaterials have always existed in the food supply.
• Silver is a naturally-occurring element that is widely distributed, albeit at low concentrations, in drinking water and in food such as milk, wheat and mushrooms, and in the nanoscale. Peer reviewed literature provides evidence of naturally occurring silver colloids and silver nanoparticles in river waters in Texas (Wen et al., Environmental Science & Technology, 1997) and in Mexico (Gomez-Caballero et al., Can. Mineral, 2010), with the mechanisms of particle formation being understood to include the natural organic matter found in freshwaters (Akaighe et al., Environmental Science & Technology, 2014).
• Silver hydrosol cannot be regarded as an ‘engineered nanomaterial’ because the silver ions and nanoclusters are in a naturally occurring equilibrium balance due to the purity of our product and the packaging in amber glass to prevent light or oxygen from altering that natural balance.
• Silver hydrosols and products similar to it (e.g., colloidal silver) have been consumed for over 120 years in different parts of the world, with a remarkable safety record.* The few incidents of argyria have been associated with use of homemade silver-based products; abuse of such products with consumption many times the recommended dosage; the over-use of silver salts, silver proteins or compounds; or exposure via inhalation of silver dust.
• There is ample historical evidence of the safe use of Sovereign Silver’s silver hydrosol, with not a single known adverse event reported in more than 19 years of sale domestically and internationally.

To read more about the reference materials that support this position, please visit our Knowledge Library.

* These statements have not been evaluated by the FDA. This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent disease.


PEER REVIEWED LITERATURE
Many peer reviewed literature papers in the field of toxicology end up with a PR department promoting sensational headlines claiming something is toxic. But toxicity depends upon the dose and route of administration. Drinking too much water (many gallons) at one time can lead to death. Inhaling a much smaller amount of water is commonly referred to as drowning. Yet we need drinking water to stay alive.

A natural balance exists between our healthy bodies and nearly everything we encounter in the world around us.

So how does one interpret the peer-reviewed literature that has sensationalized headlines like “Water Could Kill You”?

We’re here to help you make sense of this.

We’ve taken the various units of silver exposure reported in the literature and converted them into what the equivalence to the EPA Daily Reference Dose would be.


*Note: Silvers in these studies were of highest purity standards (e.g., pharmaceutical grade water used). Safety profiles can differ when impurities are present.

For context, elevated liver enzymes and liver inflammation can occur from binge drinking alcohol; lung inflammation can occur from exposure to excessively dusty conditions.

It is not until 24,000X the EPA daily reference dose (219 gallons!) or more of the highest purity silver is consumed in one day that observable adverse effects are reported in these peer-reviewed literature studies. While these studies were not on our product specifically, we can still learn a lot about the safety profile of high purity silver from this work. One conclusion that might be drawn is that drinking 219 gallons of anything, even water, could lead to health problems.



Next: Choosing the Right Silver

Previous: Benefits of Silver


건강 보조 식품으로 은을 사용하는 것에 대한 가장 일반적인 오해는 그것이 안전하거나 효과적이지 않다는 것입니다. 이것은 은의 많은 알려진 이점과 직접적인 모순되며, 연방 및 규제 기관에 의해 인정되고 살균 방법으로 사용됩니다.

Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol ™은 Dana F. Flavin, MD, BS, MS, collmed ™의 설립자 및 집행 이사가 작성한 안전 선언문을 받은 유일한 콜로이드은 브랜드임을 자랑스럽게 생각합니다. 전 미국 조교 국장, 미국 FDA, 워싱턴 DC 독성국 부국장 Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol은 안전하지만 *은 또는 콜로이드 은 제품의 모든 형태와 브랜드가 같은 것을 말할 수있는 것은 아닙니다.

모든 약물 또는 식이 보충제와 마찬가지로, 면역 지원을 위한 식이 보충제로서 Bio-Active Silver Hydrosol의 성공은 올바른 사용법에 달려 있습니다. 이 섹션에서는 다음에 대해 자세히 배울 수 있습니다.

은 사용으로 인한 Argyria의 위험 (아래)
EPA 일일 기준 복용량에 따른 안전한 복용량 유지
은은 중금속인가?
Bio-Active Silver Hydrosol Nanotechnology는 무엇입니까?
은의 안전성을 뒷받침하는 문헌 검토 된 문헌 목록

이 페이지와 웹 사이트의 후속 페이지를 검토 한 후 더 자세한 정보를 원할 경우 은에 대한 가장 큰 단일 데이터베이스와 물리적 및 화학적 특성에 대한 논문을 출판한 지식 라이브러리를 탐색하십시오. 응용, 안전 및 독성, 효능, 신진 대사 등.

은 사용으로 인한 아르기리아의 위험

일반적인 주장은 은이 아르기리아의 위험을 초래한다는 것입니다 (“나를 파랗게 할까?”). 이 주장과는 반대로 120년의 은의 안전한 사용의 역사에 대해 잘 알려진 저널 기사가 있습니다.

국립 산업 안전 보건원 (NIOSH)에서 기술 한 바와 같이 :

Argyria : Argyria는 은에 노출된 결과 피부, 점막 및/또는 내부 장기의 회청색 변색으로 자주 묘사됩니다. Argyria는 은 또는 은 화합물과 반복 또는 연마성 피부 접촉 영역에서 발생할 수 있으며, 장기 경구 또는 흡입 노출 후 광범위한 피부 영역에서 더 광범위하게 발생할 수 있습니다. 국소화된 argyria는 눈에서 발생할 수 있습니다 (argyrosis). 회색의 청색 패치가 조직 반응의 증거없이 형성됩니다. 일반화 된 Argyria는은 복합체의 침착과 은으로 인한 멜라닌 증가로 인한 피부의 색소 침착에 의해 인식됩니다 [Hathaway and Proctor 2004].

은 하이드로 졸은 Argyria의 단일 사례를 일으키는 것으로 보고 된 적이 없습니다.

마음에 두십시오 :

인생의 대부분의 것들과 마찬가지로 너무 많은 좋은 일이 나쁜 일로 변할 수 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 라벨 또는 건강 관리 전문가가 지시 한대로 생체 활성 형태의 은을 섭취하면 원하는 면역 지원을 제공 할 수 있습니다.

안전 : 350 마이크로 그램 (mcg)

농도 EPA 일일 RfD 한도
10 ppm 7 tsp
50ppm 1 tsp
100 ppm 1/2 tsp
250 ppm 1/4 티스푼
500 ppm 1/8 tsp
1000 ppm 1/8 tsp가 한계를 초과 함
2000 ppm 1/8 tsp가 한계를 초과 함

은은 무거운 금속입니까?

최근 뉴스에서 중금속의 위험성에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 많은 사람들은 은이 중금속으로 여겨 질 수 있으며, 만약 그렇다면은 장기간 사용하기에 안전하지 않을까 걱정하고 있습니다.

"중금속"이라는 용어는 명확하게 정의되지 않았다. 그러나 일반적으로 적은 양 (예 : 수은)으로도 인체에 독성이있는 것으로 간주되는 금속을 의미합니다. 기술적으로, 은 (Ag)은 주기율표에서 "전이 금속"으로 표시됩니다. 전이 금속으로 나열된 다른 금속에는 크롬, 구리, 아연 및 철과 같이 익숙한 영양 미네랄이 포함됩니다. 이들은 적절한 형태와 복용량으로 인간 건강에 필수적인 영양소입니다. 형태와 복용량이 핵심입니다!

올바른 형태는 무엇입니까?

금속은 다른 원소에 결합되어 흡수와 안정성에 영향을줍니다. 예를 들어, 몇 년 전의 Erin Brockovich 영화의 대상인 크롬 VI는 인간에게 매우 독성이 있는 크롬 및 발암 물질입니다. 그러나 폴리니 코티 네이트 형태의 크롬은 인슐린 작용을 향상시키기 위해 신체에 필요한 필수 영양소입니다. 따라서 모든 크롬이 안전하거나 독성이 있다는 말은 결코 할 수 없습니다.

크롬과 달리, 은은 아직 미국에서 필수 영양소로 분류되지는 않았지만 여러 연구에서 입증된 바와 같이 상당한 건강상의 이점을 제공합니다 *. 안전을 고려할 때 은의 형태가 중요합니다. 예를 들어, 질산은 (은염으로 간주 됨)은 실명을 막기 위해 신생아의 안약으로 사용되지만 이러한 형태의 은을 경구로 섭취하는 것은 유독한 것으로 간주됩니다.

참고 : Bio-active silver hydrosol (소버린 실버의 콜로이드은 형태)은 자연 및 비처방 건강 제품국 (미국 캐나다와 동등한 캐나다의 Health Canada의 위험 평가 부서)에 의해 캐나다에서 분류되었습니다. 건강을 유지하는 데 필수적인 요소인 미량 원소. *은의 생체 이용률이> 98 %로 가장 높은 현탁액에 은 이온과 은 나노 클러스터의 순수한 혼합물입니다. 입자는 다른 형태의 은보다 작으므로 안전하고 안전한 10 ppm (백만 분의 1) 농도에서 매우 효과적입니다. *

바이오 액티브 실버 하이드로 졸 나노 테크놀로지인가?

최근 미디어의 또 다른 인기 주제는 나노 기술의 위험이었습니다. 나노 기술 정의에는 나노 미터 규모의 입자 크기 측정이 포함된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이들은 휴대 전화의 전자 부품과 같은 공학적 나노 물질일 수도 있고, 우유에 흰색을 부여하고 건강한 단백질 공급원을 제공하는 우유의 단백질 콜로이드와 같이 자연적으로 발생하는 나노 물질일 수도 있습니다. 당사의 입자는 나노 미터 단위로 측정되는 반면, 당사의 제품은 나노 기술로 설계된 것이 아니며, 그 특성은 입자가 나노 스케일로 공학 처리되어 있다는 것입니다. 하이드로 졸의 입자는 이온과 금속 입자 사이의 은의 자연 평형 상태의 결과입니다.

나노 물질 과학 및 연구 커뮤니티는 이러한 위험에 대해 매우 앞선 생각과 책임을 가지고 있습니다. 15년 전에 연구원과 자금 지원 기관은“나노 기술이 우리에게 이익을 위해 사용하고자하는 새로운 재료 특성을 제공한다면 새로운 특성이 잠재적으로 새로운 위험을 초래할 수 있는가?”라는 질문을 던지고 있었습니다. 따라서 나노 물질 환경 건강 및 안전 (nanoEHS) 연구 분야가 탄생했습니다. National Nanotechnology Initiative의 나노 기술에 대한 총 R&D 지출을 추적 한 결과, 투자 포트폴리오의 거의 5 %가 나노 EHS 안전에 중점을 두었으며 이는 과거 어느 때 보다 파괴적인 기술에 비해 높은 비율입니다.

Bio-Active Silver Hydrosol은 다음과 같은 이유로 공학적 나노 입자로 간주 될 수 없습니다.

식품 공급에는 항상 나노 물질이 존재했다.

은은 농도가 낮더라도 식수와 우유, 밀, 버섯과 같은 식품 및 나노 스케일에 널리 분포되어 있지만 자연적으로 발생하는 원소입니다. 동료 검토 문헌은 텍사스 (Wen et al., Environmental Science & Technology, 1997) 및 멕시코 (Gomez-Caballero et al., Can. Mineral, 2010)의 강물에서 자연적으로 발생하는 은 콜로이드 및 은 나노 입자의 증거를 제공합니다. 입자 형성의 메커니즘은 담수에서 발견되는 천연 유기 물질을 포함하는 것으로 이해된다 (Akaighe et al., Environmental Science & Technology, 2014).

실버 이온 및 나노 클러스터는 제품의 순도 및 호박색 유리 포장으로 인해 자연 균형이 균형을 이루고 있어 빛이나 산소가 자연스런 균형을 바꾸지 못하므로 실버 하이드로 졸은 '엔지니어링 된 나노 물질'로 간주 할 수 없습니다.

은 하이드로 졸 및 이와 유사한 제품 (예 : 콜로이드은)은 120년 이상 전 세계 여러 지역에서 현저한 안전 기록으로 소비되어 왔습니다. * 소수의 아르기리아 사건은 수제 은 기반 제품의 사용과 관련이 있습니다. ; 권장 복용량의 여러 배를 소비하는 그러한 제품의 남용; 은염, 은 단백질 또는 화합물의 과다 사용; 또는 은 먼지 흡입을 통한 노출.

Sovereign Silver의 은 하이드로 졸의 안전한 사용에 대한 충분한 역사적 증거가 있으며, 국내외에서 19년 이상 판매 된 것으로 알려진 단일 부작용은 보고되지 않았습니다.

이 입장을 뒷받침하는 참조 자료에 대한 자세한 내용을 보려면 지식 라이브러리를 방문하십시오.

*이 내용은 FDA에 의해 평가되지 않았습니다. 이 제품은 질병을 진단, 치료, 치료 또는 예방하기 위한 것이 아닙니다.

동료 검토 문학

독극물 분야의 많은 논문을 검토 한 많은 동료들은 결국 뭔가 독성이 있다고 주장하는 감각적인 헤드라인을 홍보하는 PR 부서와 결별합니다. 그러나 독성은 투여량과 투여 경로에 따라 다릅니다. 한 번에 너무 많은 물 (많은 갤런)을 마시면 사망에 이를 수 있습니다. 훨씬 적은 양의 물을 흡입하는 것을 익사라고합니다. 그러나 우리는 살기 위해 식수가 필요합니다.

우리의 건강한 몸과 우리가 주변 세계에서 만나는 거의 모든 것 사이에는 자연스러운 균형이 존재합니다.

그렇다면 "물이 당신을 죽일 수 있습니다"와 같이 선정적인 헤드라인을 가진 동료 검토 문헌을 어떻게 해석합니까?

우리는 당신이 이것을 이해하도록 돕기 위해 왔습니다.

우리는 문헌에 보고 된 다양한 은 노출 단위를 EPA 일일 기준 복용량과 동등한 것으로 변환했습니다.

주권은 독성 표
* 참고 :이 연구에서 은은 최고 순도 표준 (예 : 제약 등급의 물 사용)이었습니다. 불순물이 존재하면 안전 프로파일이 다를 수 있습니다.

문맥상, 간 효소의 상승과 간 염증은 폭식 음주에서 발생할 수 있습니다. 먼지가 많은 환경에 노출되면 폐 염증이 발생할 수 있습니다.

하루에 EPA 일일 기준 용량 (219 갤런!) 또는 최고 순도 이상의 은을 24,000 배까지 섭취하는 것이 이러한 동료 검토 문헌 연구에서 관찰 가능한 부작용이 보고 된 것입니다. 이러한 연구는 특별히 우리 제품에 대한 것이 아니지만, 이 연구를 통해 고순도 은의 안전성 프로파일에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 결론을 내릴 수 있는 한 가지 결론은 219 갤런의 물, 심지어 물을 마시는 것이 건강 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다.